NLキュレーション「東日本大震災特集」（再掲載／福島県でなぜＳＰＥＥＤＩが迅速に活用されなかったか？／おしどりマコ）
福島県でなぜＳＰＥＥＤＩが迅速に活用されなかったか？
「福島県ＳＰＥＥＤＩ計算結果メール配信に関する調査依頼」の情報を福島県郡山市のＴ氏が請求していたところ、開示されたので、ここに公開する。
２３６ページからなる資料で、特筆すべきものは「ＳＰＥＥＤＩ予測結果の取り扱いにかかる関係者ヒアリング結果総括表」である。
「ＳＰＥＥＤＩの情報はどのような流れで処理されるべきか理解していたか」「運用マニュアル上、ＳＰＥＥＤＩ情報は県から市町村に提供することになっていたのか」「削除は自分の判断か上司の指示か」「なぜメールを削除したのか。なぜ添付ファイルを保存しなかったのか」など、興味深い質問が続いている。
名前が伏せられているため、順番にＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ氏とする。Ｅ～Ｇ氏まではいくつかの質問項目、主に電子メールのやりとり関係からは外れているので、Ａ～Ｃ氏が関係者といったところであろうか。気になる項目をピックアップする。
＊＊＊＊＊＊
【ＳＰＥＥＤＩに関する認識】
１． ＳＰＥＥＤＩの存在は知っていたか。またその役割は。
Ｇ氏：知っているが、震災当時は専用端末が使えなかった。
２． ＳＰＥＥＤＩの情報がどのような流れで処理されるべきか理解していたか。
Ａ氏：そこまではわからない。
Ｅ氏：事故当時は意識したことはなかった。周囲もＳＰＥＥＤＩの話題はなかったと思う。
Ｆ氏：オフサイトセンターが使用する。県は参考程度でみるという認識。
３．今回の災害でＳＰＥＥＤＩの情報は役に立つと思っていたか。
Ｂ氏：来る情報によっては活用できると思ったが、情報が少なかったので今回は難しいと思った。
Ｄ氏：自治会館の災害対策本部に移った際にはＳＰＥＥＤＩの専用端末が無かったので頭に無かった。
Ｅ氏：通常であれば約に立つと思うが当時はダメであった。
５．運用マニュアル上、ＳＰＥＥＤＩ情報は県から市町村に提供することになっていたのか。
Ａ氏：わからない。運用マニュアルは見たことはない。
Ｂ氏：モニタリング・マニュアルはあるがＳＰＥＥＤＩ運用マニュアルはわからない。
Ｅ氏：運用マニュアルの存在はわからない。
＊＊＊＊＊＊
この回答を見ると、当時はＳＰＥＥＤＩの専用端末が無かったうえ、ＳＰＥＥＤＩの情報を県から市町村へ提供する運用が担当者のマニュアルに無かったことも伺える。
＊＊＊＊＊＊
※全文はhttp://op-ed.jp/archives/1842をご覧ください。
（NewsLog編集部：この記事は2012年７月に発表したものの一部を再掲載したものです）
【NLオリジナル】
